干旱时期，环法自行车赛的赛道上大量洒水；围绕浇灌足球场和高尔夫球场的争议四起……2022年夏天尤其凸显气候变化对体育活动造成的后果。朱莉娅·塔斯是国际关系与战略研究所研究员兼气候、能源与安全项目负责人，其研究方向是安全与气候的相互作用。
《世界报》记者问：2022年夏天是否标志着对待体育活动必须具有生态意识这一转折点？
朱莉娅·塔斯答：和很多部门一样，干旱对体育活动造成了惊人的影响。由此产生了两方面的意识：当局看到新的限制出现了，公众看到了开展体育活动所需的理想条件，这涉及气候失调将带来的变化以及体育界受到的特殊照顾。
这种意识始于像卡塔尔世界杯的组织以及体育场的空调设施这类问题。这让一部分人意识到，在地球上的某个地方，你不能在一天中的某些时候进行体育活动。
卡塔尔世界杯场馆南部体育场内温度计显示19.7℃(法新社)
这些问题将在今后几个月内出现，因为预计可能会有干旱，那么就会出现谁优先获取水的问题。某些部门被要求作出努力，某些部门则例外，这是否公平？一定量的水到底对谁更重要：是农民还是高尔夫球场？
问：体育对环境的影响是否被低估了？
答：说明一项活动对气候的影响之难并不是体育特有的。体育的特殊之处在于，一般公众并不总能意识到职业运动员和大型俱乐部的碳足迹，而他们一直在乘飞机出行。越来越多人开始质疑某些运动员的形象。他们贩卖的是什么梦想？给环境造成的代价是什么？
问：我们是否需要担心某些项目的开展在未来几年会消失？
答：可以肯定的是，几个因素会叠加起来。一方面，地方当局对资源的使用以及与资源使用相关的价格施加压力。在法国南部经营一个高尔夫球场还能赚钱吗？其次是保险问题，越来越多的保险公司担心气候变化会对它们所承保的公司的盈利能力产生影响。保险公司需要适应这些变化，并有能力应对极端事件。可以在合同中增加条款，规定如果投保公司没有考虑到气候变化对其业务的影响，那么某些情况就不包括在承保范围内。
问：是不是商业要求太多就无法进行真正的反思？
答：这是关键所在。即使当局仍然掌控议程，但有些历史规则似乎根深蒂固，而这些规则应该受到质疑。不过，经济压力将改变一切：球场用于照明的能源、空调、用水以及承受高温的运动员的健康等因素所构成的代价。
问：体育界对环境造成影响，如何解释体育界对此长期视而不见？
答：就体育活动而言，其不应反映社会的紧张关系，因此我们避免谈论气候、环境或体育活动的后果。我们假装可以绕过一切，我们把世界杯举办权授予一个因气候条件而使这项运动的开展变得极其复杂的国家，就好像人总能超越其所处的自然环境一样。我感觉，体育界是在回应社会的理想化期待，而且提醒人们从环境和气候的角度来看会引发紧张。这不是公众希望听到的。
问：面对这种紧急情况，有哪些可以启用的初步举措？
答：我们应该接受改变重大体育赛事日程以适应新气候条件的情况。天气会越来越热，越来越干，暴风雨会越来越猛烈。如果我们现在不考虑这些，那么就会经历对于体育活动开展和基础设施而言相对极端的事件。